Tech News & Advice

Recenze Razer Kiyo Pro: Jedna z nejlepších webových kamer

Webová kamera Razer Kiyo Pro je působivá. Zatímco specifikace – 1080p, 60fps – na papíře nevypadají jako nic, kombinace softwaru a hardwaru se rovná zařízení, které nemám problém doporučit – i přes jeho vysokou cenu. Při ceně 200 USD byste se mohli divit, o kolik lepší by to mohlo být ve srovnání s levnějšími a klasickými možnostmi, jako je tato Logitech C920, tak vám to řeknu: Za většiny okolností – ať už pořádáte relaci Zoom nebo streamujete videohry do světa – mě kvalita překvapila.

Razer Kiyo ProAdam Patrick Murray/IDG

Razer Kiyo Pro namontovaný na 27palcovém monitoru.

Hardware a software Kiyo Pro

Kiyo Pro se dodává s pěkným 1,5metrovým opleteným kabelem USB 3.0. Kabel se připojuje k webové kameře přes USB-C a k počítači přes USB-A. Je dostatečně tlustý a dlouhý, aby zvládl většinu nastavení, ale co je důležitější, je vyměnitelný v případě, že potřebujete něco tenčího nebo kratšího. Další bonus v krabici: plastový ochranný štít pro zakrytí fotoaparátu, když se nepoužívá.

Razer Kiyo ProAdam Patrick Murray/IDG

Zleva doprava: ClearOne Unite 50 4k AF, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, Razer Kiyo.2.

Design je působivý. Kamera sama o sobě je podstatně větší než původní Kiyo ve všech metrikách, a díky tomu působí mnohem hezčím a podstatnějším dojmem – jde o skutečnou špičkovou výbavu.

Nabízí také širokou škálu možností montáže, což je lahůdka pro ty, kteří si rádi přizpůsobují své nastavení. Přiložený držák monitoru má dva body svislého kloubu a je vybaven standardním držákem na stativ 1/4”-20, který lze přišroubovat k většině stativů spotřebitelské třídy. Nechcete používat přiložený držák? Samotná kamera je přišroubována k držáku přes stejný 1/4”-20 port, díky čemuž je Kiyo Pro jednou z nejuniverzálnějších webových kamer, jaké jsem kdy viděl.

Razer Kiyo ProAdam Patrick Murray/IDG

Vzdáváme se soukromí, abychom vám mohli přinést tuto recenzi!

Kiyo Pro se připojuje k počítači pomocí standardního protokolu UVC, což znamená, že téměř jakýkoli program získá snadný přístup ke kameře. Moje dvě hlavní aplikace pro testování byly Zoom a OBS, které neměly problém s připojením fotoaparátu online. I když má každý program jinou sadu nástrojů pro úpravu video možností Kiyo Pro, nejsnadněji jej konfigurujete pomocí softwaru Razer Synapse. Uvnitř Synapse máte přístup ke všem možnostem ladění, po kterých vaše srdce touží, a také k některým rychlým předvolbám.

Bohužel se zdá, že existuje několik možností konfigurace mít nastavit v Synapse: HDR a zorné pole (FOV). Po vybalení byl můj Kiyo Pro nastaven na SDR a FOV byl nastaven na nejširší úhel. SDR vs HDR závisí na vašem nastavení osvětlení, kterému se budu věnovat později, ale při jeho nejširším FOV (103 stupňů) dochází ke značnému zkreslení obrazu rybím okem. I když jsem rád, že tato možnost existuje pro případ, že bych potřeboval do záběru vejít více lidí, používám primárně fotoaparát samostatně a nejlépe vypadá, když je nastaven na nejužší možnost (80 stupňů).

Kiyo Pro dokáže zobrazit signál až 1080p při 60 fps s SDR nebo 30 fps s HDR.

Razer Kiyo ProAdam Patrick Murray/IDG

Konfigurační obrazovka Razer Synapse pro Kiyo Pro.

Výkon přirozeného světla

Pro naše testy webové kamery jsme porovnali Razer Kiyo Pro s těmito konkurenčními modely: Razer KiyoOdebrat odkaz mimo produkt, levnější (a starší) sourozenec; Logitech C920, nesmírně populární a široce používaná webová kamera; a ClearOne Unite 50 4K AFOdebrat odkaz mimo produkt, profesionální webová kamera zaměřená na tyto větší pracovní prostory. Uspořádali jsme je v přiložených videích na YouTube ve směru hodinových ručiček od levého horního k pravému dolnímu rohu: nejprve Razer Kiyo, poté Razer Kiyo Pro, Logitech C920 a ClearOne Unite 50 4K AF.

Telekonference se staly každodenní činností a většina lidí využívá přirozené světlo, které mají k dispozici. Použitá kamera je důležitá – je to doslova okno, kterým vás lidé na druhém konci vidí. Chcete být jasně vidět, být správně vystaveni a být orámováni pod správným úhlem – ve všech věcech Kiyo Pro vyniká.

Ve směru hodinových ručiček zleva nahoru dolů doprava: Razer Kiyo, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, ClearOne Unite 50 4k AF:

Začněme jasností – ostrostí obrazu vycházejícího z Kiyo Pro a jeho srovnáním s jinými webovými kamerami. Vložená videa byla nahrána v rozlišení 4K, přičemž každá kamera zabírala obdélník 1080p, běžící rychlostí 30 snímků za sekundu, s výchozím nastavením. Přenos videa přes internet bude vždy vyžadovat určitou kompresi. Rozhodl jsem se zveřejnit tento záznam na YouTube, který provádí vlastní kompresi obrázku.

Přirozené osvětlení je místo, kde většina webových kamer vyniká, takže toto je jeden z nejlepších scénářů pro jakoukoli webovou kameru. Jemné detaily, jako je moje košile, chloupky ve vousech nebo jednotlivé hřbety záznamů, ukazují, že dva fotoaparáty Razer snadno převyšují Logitech C920 v jasnosti. S těmito výchozími nastaveními se zdá, že Razer přidává doostření po zpracování, aby dosáhl tohoto výjimečného výkonu – což nemusí být nutně špatná věc.

Razer Kiyo ProAdam Patrick Murray/IDG

Možnosti montáže na Kiyo Pro jsou fantastické.

Pokud jde o expozici, původní Kiyo a C920 mají tendenci vyfukovat světlá místa jako bílé stěny. Problematičtější je, když je pleť přeexponovaná, což vede k nelichotivým bílým skvrnám na obličeji. Kiyo Pro a Unite 50 nabízejí lepší expozici, ale ClearOne je ve výchozí konfiguraci příliš plochý a na můj vkus je trochu podexponovaný. To lze opravit v nastavení, ale je zajímavé vidět, jak se tyto kamery chovají hned po vybalení.

Celkově na mě udělal největší dojem Kiyo Pro, protože obvykle poskytoval správnou expozici a neztrácí mnoho informací v nejjasnějších nebo nejtmavších částech snímku. Podotýkám, že to není ani se zapnutým HDR. Ve většině scénářů osvětlení, jako je tento, je nejlepší držet se SDR.

Ve směru hodinových ručiček zleva nahoru dolů doprava: Razer Kiyo, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, ClearOne Unite 50 4k AF:

Další test v přirozeném světle je nejhorší scénář, kde je silné podsvícení. To je jedna z nejtěžších věcí pro vyvážení jakéhokoli fotoaparátu, protože se snaží udržet cenné informace v nejjasnějších i nejtmavších částech obrazu. Většina fotoaparátů v automatickém režimu se bude muset naklonit k jednomu z extrémů, díky čemuž jsou obličeje buď příliš tmavé, nebo zcela vybledlé.

Ani s aktivovaným režimem HDR Kiyo Pro nemůže dělat zázraky, ale odvádí zdaleka nejlepší práci při exponování hlavních míst, přičemž stále udržuje určité světlo na předmětu. V těchto situacích je nejlepší buď přidat světlo, nebo upravit nastavení. Zatímco každý fotoaparát lze do určité míry vyladit, Kiyo Pro má nejvíce informací o expozici, se kterými lze pracovat. Díky tomu by nikdo neměl dělat seriózní práci s videem s podsvícením.

Razer Kiyo ProAdam Patrick Murray/IDG

Zahrnutí vyměnitelného USB-C je vítaným bonusem.

Jedna věc, která je patrná v extrémních světelných situacích, je výkon automatického zaostřování. Obě webové kamery Razer se potýkají s hledáním zaostření – což je případ, kdy se kamera viditelně „nadechne“, aby našla, na co by se měla zaměřit. Původní Kiyo měl vždy tento problém, a to i v dobře osvětlených scénářích. Výkon Kiyo Pro je lepší, i když stále ne skvělý.

Výkon inscenovaného osvětlení

Pro ty, kteří potřebují webovou kameru pro streamování, jako je Twitch, je důležité vidět, jak bude kamera fungovat v nastaveních osvětlení. I když můj dům není z hlediska osvětlení tak složitý, jako by tomu bylo u profesionálních streamerů, moje vzdělání jako videorežisér mi pomáhá pochopit, jak by to fungovalo ve většině scénářů streamování.

Ve směru hodinových ručiček zleva nahoru dolů doprava: Razer Kiyo, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, ClearOne Unite 50 4k AF:

V těchto typech nastavení je obvykle hlavní světlo osvětlující předmět s některými (často barevnými) zvýrazňujícími světly v pozadí. Stejně jako u protisvětla se každý fotoaparát musí rozhodnout, které části obrazu by měl exponovat – čím složitější osvětlení, tím těžší.

Tento scénář má tendenci spouštět hledání zaměření na Kiyo Pro. Když se to stane, je to velmi rušivé a dokonce problematické, když se snažíte udržet úroveň kvality streamu. Nejsem si jistý, jaký systém automatického ostření Razer používá, ale s největší pravděpodobností je to něco, co nelze vyřešit opravou.

Razer Kiyo ProAdam Patrick Murray/IDG

Kiyo Pro může na monitoru notebooku vypadat objemně.

Pokud tento problém dokážete překonat, Kiyo Pro jinak funguje dobře. Ve výchozím režimu je trochu podexponovaný, ale alespoň mi to udržuje rovnoměrně osvětlený obličej. (Mnoho webových kamer zesvětluje obraz příliš daleko, což má za následek světlé body na obličeji.) Když je však povoleno HDR, Kiyo Pro vyrovnává osvětlení jako mistr. Je to průšvih, že se zdá být spustitelný pouze v softwaru Razer's Synapse.

Nízký světelný výkon

To, co Kiyo Pro dokáže při slabém osvětlení, je fantastické. Částečně díky balení obrazového snímače, který se používá v bezpečnostních systémech, Kiyo Pro poskytuje obraz s minimálním šumem a přesnější reprodukcí barev.

Ve směru hodinových ručiček zleva nahoru dolů doprava: Razer Kiyo, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, ClearOne Unite 50 4k AF:

V automatickém režimu vykazuje původní Kiyo ve svém obrazu hodně kontrastu, který se složí pouze při použití za špatných světelných podmínek. Jeho vestavěné kruhové světlo (které z praktického hlediska funguje spíše jako reflektor) pomáhá – a je jedinečné funkce, kterou většina ostatních webových kamer stále nemá – ale vzhled připomínající reflektory, který vytváří, není pro každý.

Razer Kiyo ProAdam Patrick Murray/IDG

Původní Kiyo mělo praktické vestavěné světlo, ale Kiyo Pro ho ve skutečnosti nepotřebuje.

Nový Kiyo Pro vyměňuje vestavěné světlo za větší a citlivější senzor. Aniž bychom se zabývali technickými podrobnostmi proč, většina fotoaparátů s malým snímačem (jako jsou ty, které se nacházejí v smartphony) se rozpadají při slabém osvětlení, což ovlivňuje schopnost fotoaparátu zobrazovat přesně barvy, např instance. V tomto oddělení si Kiyo Pro vede působivě dobře. Nejen, že je přesný, ale také nemá tendenci přidávat příliš velký kontrast, jako to udělal původní Kiyo.

Praktičtěji řečeno, Kiyo Pro je také schopen prezentovat použitelnou expozici s minimálním šumem. Je to poměrně zašuměný obraz, zejména ve srovnání s ostatními fotoaparáty, které jsme testovali, ale většinou je odsunut do stínů.

Toto je další scénář, kdy SDR bude obvykle fungovat lépe než HDR. HDR je velmi účinná při ochraně proti přepáleným světlům, ale při slabém osvětlení chcete tato světla ve skutečnosti použít k lepší expozici. Stejně jako v podsvícených scénářích bych rád doufal, že v takových situacích nikdo nedělá seriózní práci, ale pokud by došlo k tlaku, raději bych použil Kiyo Pro.

Závěr

Razer Kiyo Pro je jedna z nejlepších webových kamer, jaké jsem kdy použil. Jeho špičkový hardware a snadno použitelné softwarové vlastnosti z něj činí snadné doporučení, pokud můžete spolknout cenovku 200 $. Je to skvělé místo pro ty, kteří chtějí snadno použitelný fotoaparát, který vypadá skvěle, aniž by museli dělat další krok a investovat do DSLR. Kromě dobře skrytého přepínání HDR a občasného fokusování-huntingu toho není moc co nelibit. Je to životaschopná volba pro ty, kteří chtějí vylepšit svou hru Zoom nebo mít jednoduché, spolehlivé a skvěle fungující řešení pro streamování Twitch.

Recenze Atlas VPN 2023: Je to legitimní? Je to podvod?

Recenze Atlas VPN 2023: Je to legitimní? Je to podvod?

NEJLEPŠÍ SLUŽBY VPN#1 Nejlépe hodnocenéBEZPEČNÉ A ZABEZPEČENÉ#1 VPN služba roku 2023Nyní63% SLEVA...

Přečtěte si více

Recenze YT Saver 2023 a 20% kupón: Je to legitimní?

Recenze YT Saver 2023 a 20% kupón: Je to legitimní?

Hledáte spolehlivý software ke stažení pro stahování oblíbeného obsahu z internetu? Existuje řada...

Přečtěte si více

Urban VPN Review 2023: Je to legitimní? Je to podvod?

Urban VPN Review 2023: Je to legitimní? Je to podvod?

NEJLEPŠÍ SLUŽBY VPN#1 Nejlépe hodnocenéBEZPEČNÉ A ZABEZPEČENÉ#1 VPN služba roku 2023Nyní63% SLEVA...

Přečtěte si více