Tech News & Advice

Razer Kiyo Pro 리뷰: 최고의 웹캠 중 하나

Razer Kiyo Pro 웹캠은 인상적입니다. 1080p, 60fps의 사양은 서류상으로는 아무 것도 아닌 것처럼 보이지만 소프트웨어와 하드웨어의 조합은 높은 가격에도 불구하고 제가 추천하는 데 아무런 문제가 없는 장치와 같습니다. 200달러에서 예산 친화적이고 고전적인 옵션과 비교하여 얼마나 더 나은지 궁금할 수 있습니다. 로지텍 C920, 그래서 말씀드리겠습니다. Zoom 세션을 호스팅하든 전 세계에 비디오 게임을 스트리밍하든 대부분의 상황에서 품질에 놀랐습니다.

레이저 기요 프로아담 패트릭 머레이/IDG

27인치 모니터에 장착된 Razer Kiyo Pro.

Kiyo Pro 하드웨어 및 소프트웨어

Kiyo Pro는 멋진 1.5미터 편조 USB 3.0 케이블과 함께 배송됩니다. 케이블은 USB-C를 통해 웹캠에 연결하고 USB-A를 통해 PC에 연결합니다. 대부분의 설정을 처리할 수 있을 만큼 두껍고 길지만 더 중요한 것은 더 얇거나 더 짧은 것이 필요한 경우 교체할 수 있다는 것입니다. 상자에 있는 또 다른 보너스: 카메라를 사용하지 않을 때 카메라를 가릴 수 있는 플라스틱 프라이버시 실드.

레이저 기요 프로아담 패트릭 머레이/IDG

왼쪽에서 오른쪽으로: ClearOne Unite 50 4k AF, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, Razer Kiyo.2.

디자인이 인상적입니다. 카메라 자체는 모든 측정 기준에서 원래 Kiyo보다 상당히 크므로 훨씬 더 멋지고 실질적으로 느껴집니다. 진정한 고급 장비입니다.

또한 다양한 장착 옵션이 있어 설정을 사용자 지정하려는 사용자에게 적합합니다. 포함된 모니터 마운트에는 2개의 수직 연결 지점이 있으며 대부분의 소비자 등급 삼각대에 나사로 고정할 수 있는 1/4”-20 표준 삼각대 마운트가 있습니다. 포함된 마운트를 사용하고 싶지 않으세요? 카메라 자체는 동일한 1/4”-20 포트를 통해 마운트에 나사로 고정되어 Kiyo Pro를 내가 본 것 중 가장 다재다능한 웹캠 중 하나로 만듭니다.

레이저 기요 프로아담 패트릭 머레이/IDG

이 리뷰를 가져오기 위해 개인정보 보호를 포기합니다!

Kiyo Pro는 표준 UVC 프로토콜을 통해 PC에 연결되므로 거의 모든 프로그램에서 카메라에 쉽게 액세스할 수 있습니다. 테스트를 위한 두 가지 주요 응용 프로그램은 Zoom과 OBS였으며 둘 다 카메라를 온라인으로 가져오는 데 문제가 없었습니다. 각 프로그램에는 Kiyo Pro의 비디오 기능을 조정하기 위한 서로 다른 도구 세트가 있지만 이를 구성하는 가장 쉬운 방법은 Razer의 Synapse 소프트웨어를 사용하는 것입니다. Synapse 내부에서 원하는 모든 튜닝 옵션과 몇 가지 빠른 사전 설정에 액세스할 수 있습니다.

불행히도 몇 가지 구성 옵션이 있는 것 같습니다. 가지다 Synapse 내에서 설정: HDR 및 시야(FOV). 기본적으로 Kiyo Pro는 SDR로 설정되었고 FOV는 가장 넓은 각도로 설정되었습니다. SDR 대 HDR은 조명 설정에 따라 다르며 나중에 다루겠지만 가장 넓은 FOV(103도)에서 이미지에 상당한 어안 왜곡이 있습니다. 프레임에 더 많은 사람을 넣어야 할 경우를 대비해 옵션이 있어서 다행이지만 저는 주로 카메라만 사용하며 가장 좁은 옵션(80도)으로 설정했을 때 가장 잘 보입니다.

Kiyo Pro는 SDR의 경우 60fps, HDR의 경우 30fps에서 최대 1080p 신호를 표시할 수 있습니다.

레이저 기요 프로아담 패트릭 머레이/IDG

Kiyo Pro용 Razer Synapse 구성 화면.

자연광 성능

웹캠 테스트를 위해 Razer Kiyo Pro를 다음 경쟁 모델과 비교했습니다. 레이저 키요비제품 링크 제거, 더 싼 (그리고 더 오래된) 형제; 로지텍 C920, 엄청나게 인기 있고 널리 사용되는 웹캠; 그리고 클리어원 유나이트 50 4K AF비제품 링크 제거, 더 큰 작업 공간을 겨냥한 전문가 수준의 웹캠. 포함된 YouTube 동영상에서 시계 방향으로 왼쪽 위에서 오른쪽 아래로 정리했습니다. 첫 번째는 Razer Kiyo, 그 다음은 Razer Kiyo Pro, Logitech C920, ClearOne Unite 50 4K AF입니다.

원격 회의는 일상적인 활동이 되었으며 대부분의 사람들은 사용할 수 있는 자연광을 사용합니다. 사용되는 카메라는 중요합니다. 말 그대로 상대방이 당신을 보는 창입니다. 선명하게 보이고, 적절하게 노출되고, 적절한 각도로 액자에 담길 원합니다. 모든 것이 Kiyo Pro의 장점입니다.

왼쪽 상단에서 오른쪽 하단으로 시계 방향: Razer Kiyo, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, ClearOne Unite 50 4k AF:

Kiyo Pro에서 나오는 이미지의 선명도와 다른 웹캠과 비교하여 선명도부터 시작하겠습니다. 내장된 비디오는 4K로 녹화되었으며 각 카메라는 기본 설정으로 30fps로 실행되는 1080p 직사각형을 차지합니다. 인터넷을 통해 비디오를 전송하려면 항상 약간의 압축이 필요합니다. 저는 이 영상을 YouTube에 게시하기로 결정했습니다. YouTube는 자체적으로 이미지를 압축합니다.

자연광은 대부분의 웹캠이 뛰어난 곳이므로 모든 웹캠에 대한 최상의 시나리오 중 하나입니다. 내 셔츠, 수염의 머리카락 또는 개별 레코드 척추와 같은 미세한 세부 사항은 두 개의 Razer 카메라가 Logitech C920의 선명도를 쉽게 능가한다는 것을 보여줍니다. 이러한 기본 설정을 사용하면 Razer가 이 뛰어난 성능을 달성하기 위해 후처리 샤프닝을 추가하는 것으로 보입니다. 이것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다.

레이저 기요 프로아담 패트릭 머레이/IDG

Kiyo Pro의 장착 옵션은 환상적입니다.

노출에 관해서는 원래 Kiyo와 C920 모두 흰 벽과 같은 밝은 부분을 날려버리는 경향이 있습니다. 더 문제는 피부가 과도하게 노출되어 얼굴에 밋밋한 흰 반점이 생길 때입니다. Kiyo Pro와 Unite 50은 둘 다 더 나은 노출을 제공하지만 ClearOne은 기본 구성에서 너무 평평하고 내가 좋아하는 노출 부족입니다. 이는 설정에서 수정할 수 있지만 이 카메라가 상자에서 꺼내자마자 어떻게 작동하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.

Kiyo Pro는 일반적으로 적절한 노출을 제공하고 이미지의 가장 밝은 부분이나 가장 어두운 부분에서 많은 정보를 잃지 않기 때문에 전반적으로 Kiyo Pro가 가장 인상적입니다. HDR이 켜져 있어도 마찬가지입니다. 이와 같은 대부분의 조명 시나리오에서는 SDR을 고수하는 것이 가장 좋습니다.

왼쪽 상단에서 오른쪽 하단으로 시계 방향: Razer Kiyo, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, ClearOne Unite 50 4k AF:

다음 자연광 테스트는 역광이 강한 최악의 시나리오입니다. 이것은 이미지의 가장 밝은 부분과 가장 어두운 부분 모두에서 귀중한 정보를 유지하기 위해 고군분투하기 때문에 모든 카메라에서 균형을 잡기 가장 어려운 것 중 하나입니다. 자동 모드에 있는 대부분의 카메라는 극단 중 하나로 기울어야 하며, 이로 인해 얼굴이 너무 어둡거나 완전히 바래게 됩니다.

Kiyo Pro의 HDR 모드를 활성화해도 기적을 행할 수는 없지만 피사체에 약간의 빛을 유지하면서 하이라이트를 노출하는 데는 지금까지 최고의 작업을 수행합니다. 이러한 상황에서는 조명을 추가하거나 설정을 조정하는 것이 가장 좋습니다. 각 카메라는 어느 정도 조정할 수 있지만 Kiyo Pro는 가장 많은 노출 정보를 가지고 있습니다. 즉, 아무도 백라이트 설정으로 진지한 비디오 작업을 해서는 안 됩니다.

레이저 기요 프로아담 패트릭 머레이/IDG

이동식 USB-C가 포함된 것은 반가운 보너스입니다.

극단적인 조명 상황에서 눈에 띄는 것 중 하나는 자동 초점 성능입니다. 두 Razer 웹캠 모두 카메라가 초점을 맞춰야 할 대상을 찾기 위해 눈에 보이는 '호흡'을 하는 초점 헌팅에 어려움을 겪고 있습니다. 원래 Kiyo는 조명이 밝은 시나리오에서도 항상 이 문제가 있었습니다. 여전히 좋지는 않지만 Kiyo Pro의 성능이 더 좋습니다.

무대 조명 성능

스트리밍을 위해 웹캠이 필요한 경우(예: Twitch) 카메라가 무대 조명 설정에서 어떻게 작동하는지 확인하는 것이 중요합니다. 우리 집은 전문 스트리머만큼 조명이 복잡하지는 않지만 비디오 감독으로서의 배경은 대부분의 스트리밍 시나리오에서 어떻게 작동하는지 이해하는 데 도움이 됩니다.

왼쪽 상단에서 오른쪽 하단으로 시계 방향: Razer Kiyo, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, ClearOne Unite 50 4k AF:

이러한 유형의 설정에는 일반적으로 피사체를 비추는 주 조명이 있으며 일부(종종 색상이 지정된) 강조 조명이 배경에 있습니다. 백라이트와 마찬가지로 각 카메라는 이미지의 어떤 부분을 노출해야 하는지 결정해야 합니다. 조명이 복잡할수록 어려워집니다.

이 시나리오는 Kiyo Pro에서 포커스 헌팅을 트리거하는 경향이 있습니다. 이런 일이 발생하면 매우 산만해지고 스트림에서 일정 수준의 품질을 유지하려고 할 때 문제가 됩니다. Razer가 어떤 자동 초점 시스템을 사용하는지 잘 모르겠지만 패치로 해결할 수 없는 문제일 가능성이 큽니다.

레이저 기요 프로아담 패트릭 머레이/IDG

Kiyo Pro는 노트북 모니터 위에서 부피가 커 보일 수 있습니다.

그 문제를 극복할 수 있다면 Kiyo Pro는 그렇지 않은 경우 잘 수행합니다. 기본 모드에서는 약간 노출이 부족하지만 적어도 내 얼굴을 고르게 비춰줍니다. (많은 웹캠이 이미지를 너무 밝게 하여 얼굴에 밝은 점이 생깁니다.) 그러나 HDR이 활성화되면 Kiyo Pro는 챔피언처럼 조명의 균형을 맞춥니다. Razer의 Synapse 소프트웨어 내에서만 트리거할 수 있는 것 같아 안타깝습니다.

저조도 성능

Kiyo Pro가 저조도에서 달성할 수 있는 것은 환상적입니다. Kiyo Pro는 보안 시스템에 사용되는 이미지 센서를 포장하여 노이즈를 최소화하고 보다 정확한 색상을 재현하는 이미지를 제공합니다.

왼쪽 상단에서 오른쪽 하단으로 시계 방향: Razer Kiyo, Razer Kiyo Pro, Logitech C920, ClearOne Unite 50 4k AF:

자동 모드에서 원래 Kiyo는 저조도 조건에서 사용할 때만 합성되는 이미지에서 많은 대비를 나타냅니다. 내장형 링 라이트(실용적으로 스포트라이트 역할을 함)가 도움이 됩니다. 대부분의 다른 웹캠에는 아직 없는 기능이지만 스포트라이트와 같은 모양은 적합하지 않습니다. 모든 사람.

레이저 기요 프로아담 패트릭 머레이/IDG

원래 Kiyo에는 편리한 내장 조명이 있었지만 Kiyo Pro에는 실제로 필요하지 않습니다.

새로운 Kiyo Pro는 내장 조명을 더 크고 더 민감한 센서와 교환합니다. 이유에 대한 기술적 세부 사항에 들어가지 않고 대부분의 소형 센서 카메라(예: 스마트폰)은 저조도에서 고장나 색상을 정확하게 묘사하는 카메라의 기능에 영향을 미칩니다. 사례. 이 부분에서 Kiyo Pro는 인상적으로 잘 작동합니다. 정확할 뿐만 아니라 원래 Kiyo처럼 대비를 너무 많이 추가하지도 않습니다.

더 실용적인 측면에서 Kiyo Pro는 최소한의 노이즈로 사용 가능한 노출을 제공할 수도 있습니다. 특히 우리가 테스트한 다른 카메라와 비교할 때 상당히 노이즈가 많은 이미지이지만 대부분 그림자에 속합니다.

이것은 SDR이 일반적으로 HDR보다 더 잘 수행되는 또 다른 시나리오입니다. HDR은 날아가는 하이라이트를 보호하는 데 매우 효과적이지만 조명이 어두운 경우 실제로 이러한 하이라이트를 사용하여 더 나은 노출을 제공하려고 합니다. 백라이트 시나리오와 마찬가지로 그런 상황에서 아무도 진지한 작업을 하지 않기를 바라지만 압박이 가해지면 Kiyo Pro를 사용하는 것이 좋습니다.

결론

Razer Kiyo Pro는 제가 사용해 본 최고의 웹캠 중 하나입니다. 고급 하드웨어와 쉽게 작동할 수 있는 소프트웨어 특성으로 인해 200달러 가격표를 삼킬 수 있는 한 쉽게 추천할 수 있습니다. DSLR에 투자하기 위해 다음 단계를 밟지 않고도 멋지게 보이는 사용하기 쉬운 카메라를 원하는 사람들에게 최적의 장소입니다. 잘 숨겨진 HDR 토글과 간헐적인 초점 사냥을 제외하고는 싫어할 것이 거의 없습니다. Zoom 게임을 향상시키거나 Twitch 스트리밍을 위한 간단하고 안정적이며 성능이 뛰어난 솔루션을 원하는 사람들에게 실행 가능한 옵션입니다.

Nacon RIG 800 Pro HX 검토: 마라톤 게임을 위한 헤드셋

Nacon RIG 800 Pro HX 검토: 마라톤 게임을 위한 헤드셋

한눈에전문가의 평가장점놀랍도록 가볍고 게임 마라톤에 적합저음이 향상되고 환상적으로 들립니다.Dolby Atmos 서라운드 사운드가 대접을 제공합니다.단점분리형 이어 컵을 조정...

더 읽어보기

Turtle Beach Stealth 700 Gen 2 Max 검토: 만능

Turtle Beach Stealth 700 Gen 2 Max 검토: 만능

한눈에전문가의 평가장점훌륭한 오디오 품질코발트 블루 버전의 눈에 띄는 삼색 구성표안경 친화적인 디자인단점Finnicky 연결성, 특히 Bluetooth컨트롤이 함께 묶여 있어...

더 읽어보기

Acer K242HYL 검토: 모든 경우에 적합한 저렴한 모니터

Acer K242HYL 검토: 모든 경우에 적합한 저렴한 모니터

한눈에전문가의 평가장점매력적인 색상 정확도 및 영역 1080p 디스플레이에 허용되는 선명도 모션 선명도 함정 방지 메뉴 시스템은 사용하기 쉽습니다. 단점베어본 디자인 스탠드에...

더 읽어보기